记者观察｜华谊的选择，电影巨头的分野 -ag8九游会
当华谊股价持续走低时，光线则在高歌猛进。
截至9月18日收盘，华谊报收5.52元，总市值153.90亿；光线报收15.44元，总市值452.95亿。老同行拉开距离，虽然曾经华谊市值超过800亿。
但华谊对电影业更有历史意义。这是第一家国内上市的电影公司，在非标化的业内，带来审计、规模化、长链等概念。原来电影公司也能成为工业化载体。
华谊创始人王中军之前是侦察兵，之后海外留学，回国做广告，属于半路出家。
半路出家的王中军遇上同是半路出家的冯小刚，擦出火花，给电影业带来“最佳拍档”。核心是，非科班反而带来了对商业的尊重，这在艺术片风行的上个世纪，很难得。
华谊的上市给业内带来新风，问题亦如是。一家头部巨头如何走到今日？内部有着“贪欲”，高价收购，但遭遇大环境变革。外部，则是宏观经济的变奏。
对于繁杂世界，电影业太小了。2019年，在多年增长下，全国票房642.66亿元，同期，房地产巨头恒大全年合约销售金额约为6010.6亿元。这样的小行业，当面对大环境变化，反应是被动的，资本流出是常态，但因为池子小关注度大，被无限放大。
在大环境变动下，光线保持了自己的基本速度，华谊则跌落不已。背后是公司风控能力，实质是公司治理。“之前飘了。”王中军也曾公开承认。
华谊生动地向业内展示，一家所谓头部企业的脆弱性。花朵好看，底下的根茎亦重要，容不得太多欲望。也向资本市场明明白白展现了电影工业化，长路依旧。
华谊的新一轮增发，将很大程度解决资金问题，内容团队也依旧有着优势，生机依旧。但很难回到过去的超高市值。
背后是电影公司想象力问题，这点上，华谊与光线又到了同一起跑线。随着互联网公司越发强势，传统电影公司边界遭到侵蚀。阿里、腾讯均有宏大的制片计划，并有资金、渠道优势。
两家的选择类似又不同。两家均接受了互联网公司的入股，腾讯、阿里在新的融资中亦在加码对华谊投资。阿里是光线第二大股东，光线是猫眼最大股东，腾讯亦是猫眼股东。猫眼总部在光线隔壁。
从战略上，华谊选择“影视 实景”模式，业内相信其电影拍摄能力，但怀疑其在现金流紧张情况下，能否长线布局旅游业。没有钱做线下，太虚了。
光线没有非常明确的大规划，现在的重点是动漫。复旦毕业，财经记者出身的王长田更像个投资高手，猫眼的布局，高溢价的新丽传媒等，均不限于电影业当下，但目前并未看到特别完整的章法。
巨头在做着选择，也预示着行业未来。电影人有无数可能性，乃至随着互联网公司、地产商入局，多了门路。但单独电影公司成为巨头的几率越来越小。
年轻人已经在变化。身边的例子是，有熟悉的导演去了融创文化，毕业于名校，甚至有项目获得互联网公司参投。今年初，融创收购了为《星球大战》系列、《变形金刚4》、《环太平洋》等多部好莱坞影片制作特效的亚洲知名视觉特效和动画公司base，这位导演喜欢动画。
（作者：贺泓源 编辑：李清宇）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息。